11 de septiembre de 2017
8 de septiembre de 2017
Crítica de cine: Churchill, de Jonathan Teplitzky
Crítica publicada previamente en Fantasymundo.
O a mí me lo parece o últimamente asistimos a una
Churchillmanía en el cine y la televisión. Un personaje como Winston
Churchill bien lo vale, considerado por los británicos como el mejor
primer ministro que han tenido en su historia. Un hombre que, con sus
destacables luces y también sus muchas sombras, se ha erigido en un
icono, incluso en el británico del milenio; un tipo con una personalidad
arrolladora y una tenacidad a prueba de crisis y guerras; en momentos
de emergencia nacional, nada como Winston para asumir las riendas del
Gobierno. En la aclamada serie The Crown (Netflix, 2016-), John Lithgow
compuso a un Churchill antológico, el primer primer ministro que tuvo
Isabel II cuando accedió al trono en 1952, ya en un estado de salud muy
débil pero que aún resistió tres años al frente del Gobierno. En la
película para televisión Churchill’s Secret (ITV, 2015), Michael Gambon
interpretó al Churchill de ese mismo período inicial de Isabel II y con
una trama que se pasaba más o menos de soslayo en la serie: los meses
del verano de 1953 en que estuvo ausente de Downing Street por los
gravísimos problemas de salud, hecho que se ocultó a la opinión pública.
En enero de 2018 está previsto el estreno en nuestro país de El
instante más oscuro (dirigida por Joe Wright), película en la que Gary
Oldman se pone en la piel de Winston Churchill en el trascendental mes
de mayo de 1940, cuando fue nombrado primer ministro: el período en el
que Winston Churchill se convirtió en el Winston Churchill icónico que
ha pasado a la historia; podemos anticipar que el guion, a cargo de
Anthony McCarten, se ha convertido en un magnífico y muy recomendable
libro que publicará la editorial Crítica este otoño. Pero llega ahora
las salas de cine Churchill, dirigida por el australiano Jonathan
Teplitzky.
7 de septiembre de 2017
6 de septiembre de 2017
5 de septiembre de 2017
4 de septiembre de 2017
1 de septiembre de 2017
31 de agosto de 2017
30 de agosto de 2017
29 de agosto de 2017
28 de agosto de 2017
Crítica de cine: Tadeo Jones 2. El secreto del rey Midas, de Enrique Gato y David Alonso
Crítica publicada previamente en Fantasymundo.
En 2012 una película de animación española, Las aventuras de Tadeo Jones, se convirtió en una de las cintas taquilleras de aquel año. Partiendo de un personaje creado por Enrique Gato para un cortometraje y que tuvo una derivación en cómics, la película del buen Tadeo arrasó en taquilla (para los baremos del cine español) y logró el apoyo del público, triunfando después en los premios Goya de 2013. Ya se sabe que el taquillaje es un factor esencial para valorar una película, pero no por ello el más importante, y de hecho la película de Enrique Gato tenía sus déficits: una animación meritoria pero no especialmente destacable, un guion lleno de muchos lugares comunes, unos personajes secundarios demasiado exagerados (del guía peruano al que ponía voz José Mota con acento muy peninsular a unos villanos de cartón piedra y de desarrollo muy previsible), un exceso de referencialidad/parodia de Indiana Jones y una selección algo cansina de canciones (como contraste del buen score a cargo de Zacarías M. de la Riva) Pero la película acumuló suficientes méritos para como para ser tenida en cuenta y cumplió con lo que se supone que es un producto de animación y de entretenimiento para pequeños (sobre todo) y mayores. Gato repitió experiencia con Atrapa la bandera (2015) que aunque bien recibida por el público no pudo repetir el éxito de la cinta anterior, y eso que eran evidentes las mejoras en el grafismo. Una secuela del arqueólogo aficionado era de esperar y de este modo llega Tadeo Jones 2. El secreto del rey Midas (2017), película que ambiciona a superar a su antecesora. Y desde luego mejoras hay respecto aquel primer largometraje… y muchas.
En 2012 una película de animación española, Las aventuras de Tadeo Jones, se convirtió en una de las cintas taquilleras de aquel año. Partiendo de un personaje creado por Enrique Gato para un cortometraje y que tuvo una derivación en cómics, la película del buen Tadeo arrasó en taquilla (para los baremos del cine español) y logró el apoyo del público, triunfando después en los premios Goya de 2013. Ya se sabe que el taquillaje es un factor esencial para valorar una película, pero no por ello el más importante, y de hecho la película de Enrique Gato tenía sus déficits: una animación meritoria pero no especialmente destacable, un guion lleno de muchos lugares comunes, unos personajes secundarios demasiado exagerados (del guía peruano al que ponía voz José Mota con acento muy peninsular a unos villanos de cartón piedra y de desarrollo muy previsible), un exceso de referencialidad/parodia de Indiana Jones y una selección algo cansina de canciones (como contraste del buen score a cargo de Zacarías M. de la Riva) Pero la película acumuló suficientes méritos para como para ser tenida en cuenta y cumplió con lo que se supone que es un producto de animación y de entretenimiento para pequeños (sobre todo) y mayores. Gato repitió experiencia con Atrapa la bandera (2015) que aunque bien recibida por el público no pudo repetir el éxito de la cinta anterior, y eso que eran evidentes las mejoras en el grafismo. Una secuela del arqueólogo aficionado era de esperar y de este modo llega Tadeo Jones 2. El secreto del rey Midas (2017), película que ambiciona a superar a su antecesora. Y desde luego mejoras hay respecto aquel primer largometraje… y muchas.
26 de agosto de 2017
Crítica de cine: Verónica, de Paco Plaza
Crítica publicada previamente en Fantasymundo.
Paco
Plaza y Jaume Balagueró le dieron una vuelta de tuerca al terror con
una aportación muy personal del falso documental en la trilogía REC
(2007, 2009 y 2012): películas que bebieron de cintas “clásicas”
y que a su vez han sido exponente de la revitalización del cine de
terror en nuestros lares. Un género tan poliédrico como irregular y
que con las sagas Paranormal
Activity y
Expediente
Warren corre
riesgo de caer en la autoparodia con cada entrega que va llegando
(bastante cansino fue el fenómeno The
Ring y sus
derivaciones). Plaza asume con Verónica
un encargo, con guion de Fernando Navarro, y lo transforma en una
película que transita por muchos lugares comunes, pero consigue
darles un toque especial, personal incluso (en entrevistas ha
declarado que hay mucho de autobiográfico en esta película). La
etiqueta “basado en hechos reales” puede ser un incentivo pero
también provocar que los espectadores huyan de las salas de cine. Es
cierto que hay reminiscencias de casos como el de Vallecas (la joven
Estefanía Gutiérrez Lázaro) o en 1992 el “poltergeist” de la
calle Embajadores, un año antes. A partir de la inspiración de
estos casos propios del programa Cuarto
Milenio de
Iker Jiménez, que dieron pie a algún que otro informe policial que
no encontraba una causa “racional” ante unos hechos
“inexplicables”, Verónica
nos traslada a unos días del mes de junio de 1991.
25 de agosto de 2017
24 de agosto de 2017
23 de agosto de 2017
22 de agosto de 2017
21 de agosto de 2017
18 de agosto de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



















