20 de octubre de 2016
19 de octubre de 2016
18 de octubre de 2016
17 de octubre de 2016
14 de octubre de 2016
13 de octubre de 2016
12 de octubre de 2016
11 de octubre de 2016
10 de octubre de 2016
7 de octubre de 2016
6 de octubre de 2016
5 de octubre de 2016
4 de octubre de 2016
3 de octubre de 2016
30 de septiembre de 2016
Reseña de Sexo y poder en Roma, de Paul Veyne
Dicen los clásicos que Rómulo y Remo,
dejados en una cesta en el río Tíber por su madre Rea para evitar que
fueran asesinados por su malvado y usurpador tío Amulio, fueron
amamantados por una loba, Luperca. Luego fueron recogidos por una pareja
de pastores, que los criaron, y al crecer repusieron a su abuelo
Numitor en el trono de Alba Longa. Y más tarde crearon su propia ciudad
en el lugar donde les encontrara la loba. Y surgió Roma y… lo demás es
historia. Pero lo que nos interesa de esta leyenda es que la loba que
amamantó a los gemelos quizá no era un canis lupus al uso, sino una lupa
o la palabra con la que los romanos designaban a una prostituta. Quizá
Luperca (que lleva en su nombre la denominación del animal y de su
oficio) se dedicara a satisfacer a posibles clientes entre los pastores y
agricultores de la zona. Quién sabe. La historia no es siempre como nos
la han contado. Paul Veyne (n. 1930) es
un historiador francés ya jubilado que durante años ha nadado en las
aguas de la historia antigua, griega y romana, bebiendo también de los
ríos de la sociología y la filosofía. Suyos son libros ya clásicos como Le pain et le cirque. Sociologie historique d’un pluralisme politique (Éditions du Seuil, 1976), que reclama a gritos una traducción castellana, La elegía erótica romana (FCE, 1991, reed. 2006), La sociedad romana (Mondadori, 1999), Los misterios del gineceo (Akal, 2003) u obras recientes como Séneca, una introducción (Marbot, 2008) y El imperio grecorromano (Akal, 2009). Y ahora nos llega Sexo y poder en Roma (Paidós, 2010), un librito (si nos dejamos llevar por el modo como el tomito
que el poeta Catulo dedicara a Cornelio Nepote) con mucha enjundia.
Efemérides historizadas (XXVII): 30 de septiembre de 1399 - deposición de Ricardo II de Inglaterra y proclamación de Enrique IV
Un 30 de septiembre de 1399 Enrique de
Bolingbroke, duque de Lancaster, fue proclamado rey de Inglaterra como Enrique IV, tras
deponer el Parlamento a su primo, Ricardo II, que fue recluido en
prisión y asesinado en extrañas circunstancias en febrero de 1400.
Todo empezó con un desafío, en la más medieval tradición del torneo,
y en la que medió el rey Ricardo II. Enrique era hijo de Juan de Gante,
primer duque de Lancaster, y Ricardo de Burdeos era hijo de Eduardo,
conocido como el ‘Príncipe Negro’, hermano de Juan y heredero del trono
del padre de ambos, Eduardo III. La muerte de este “oscuro príncipe” en
1376 dejó a Ricardo como heredero del trono que ocuparía al morir el
anciano rey un año después. Se inició una regencia (de hecho, aunque
formalmente no de nombre), pues Ricardo tenía diez años de edad, en
manos de Juan de Gante. Ricardo y Enrique tenían la misma edad y se
educaron juntos, aunque sus caminos no estaban destinados a converger… a
priori. La nobleza inglesa se opuso al poder de Lancaster y Ricardo,
con 14 años de edad, dio por finalizada su minoría de edad en 1381 e
inició su reinado ‘de facto’ con una política de asunción de todo el
poder en sus manos y en contra de los grandes señores feudales (como su
tío Juan de Gante), siendo una de las causas de su caída como monarca
casi dos décadas después.
29 de septiembre de 2016
Efemérides historizadas (XXVI): 29 de septiembre de 522 a.C. - Darío I de Persia asesina al falso Esmerdis
Un 29 de septiembre de 522 a.C. el príncipe persa
Darío (Dārayawuš, en persa antiguo), emparentado con la familia real
aqueménida, mató al mago Gaumata, el llamado falso Esmerdis –o Bardiya,
el nombre persa–, hermano del rey persa Cambises II, y a quien años
atrás se había hecho pasar por éste y lo había asesinado. O según trata
de contarnos el propio Darío en una de esas “versiones oficiales” que
deja la historia de tanto en tanto.
Todo empezó, según Heródoto, con la muerte de Bardiya, ordenada por
Cambises II antes de partir para su campaña contra Egipto. El
historiador griego cuenta que el rey persa estaba enajenado y que,
además de matar a su hermano, cometió diversas barbaridades en Egipto,
incluido el haber hecho matar el sagrado buey Apis (y sus sacerdotes) en
Menfis. ¿Leyenda negra del rey persa? Quién sabe. Heródoto se pone
chismoso a veces y se fía de fuentes que no ha contrastado, y en este
caso sigue la “versión oficial” de Darío. La hybris de Cambises
tendría su particular némesis, y en este caso fue la usurpación de su
trono: mientras se encontraba en Egipto, en el año 522 a.C., un mago
(sabio persa) llamado Gaumata se hizo pasar por Bardiya y se proclamó
rey, logrando el apoyo de parte de la nobleza aqueménida, un hecho muy
preocupante para Cambises, aislado en Egipto.
28 de septiembre de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)